primeira | < anterior | mostrando 1-10 de 22 03:52 (4 horas atrás) Angelo Alexei Assimetria Movido por um instinto de ordem e perfeição, o ser humano procurou encontrar a simentria... ... na natureza. E, quanto mais busca, mais descobre que o Universo, na essência, é assimétrico. Bruno Leuzinger A descoberta fundamental de que a assimetria é essencial à vida aconteceu em 1848, quando o cientista francês Louis Pasteur apresentou sua pesquisa sobre ácido racêmico na Academia de Ciências de Paris. O ácido racêmico é uma substância sintética opticamente inativa – ou seja, não causa efeito sobre a luz, não desvia seus raios e, portanto, é muito transparente. Com a ajuda do microscópio, Pasteur descobriu que o ácido racêmico é composto por dois tipos de pequenos cristais, um a imagem refletida do outro. Ambos eram opticamente ativos – ou, em outras palavras, faziam os raios de luz desviarem. Os que giravam a luz para a direita, no sentido horário, foram chamados de dextrógiros, enquanto os outros, que provocavam o efeito contrário, são os levógiros. Juntas, as duas formas de cristais se contrabalançam, tornando o ácido racêmico opticamente inativo. Ou seja, a substância de Pasteur, apesar de ser absolutamente simétrica na aparência, é completamente assimétrica quando vista bem de perto. O cientista mostrou que moléculas podem ser dextrógiras ou levógiras – ou, para simplificar, destras ou canhotas. Como parafusos, cada uma delas gira apenas para um lado. Hermann Weyl, Edusp, São Paulo, 1997 Bom... Seria plausível pensarmos que a ante-matéria pudesse ser a própria matéria vista por um outro ângulo gerado por uma curvatura no tempo? 03:54 (4 horas atrás) Oz OMFG... 04:06 (4 horas atrás) assimetria Surpreso ou frustrado? Porque? 05:35 (2½ horas atrás) "Seria plausível pensarmos que a ante-matéria pudesse ser a própria matéria vista por um outro ângulo gerado por uma curvatura no tempo?" De onde tiram essas coisas? 05:36 (2½ horas atrás) Do cu com um pauzinho?! 05:38 (2½ horas atrás) Gabriel Talvez. Sei que não sou eu que vou averiguar isso! Hahahaha 05:42 (2½ horas atrás) "A descoberta fundamental de que a assimetria é essencial à vida aconteceu em 1848, quando o cientista francês Louis Pasteur apresentou sua pesquisa sobre ácido racêmico na Academia de Ciências de Paris. O ácido racêmico é uma substância sintética opticamente inativa – ou seja, não causa efeito sobre a luz, não desvia seus raios e, portanto, é muito transparente. Com a ajuda do microscópio, Pasteur descobriu que o ácido racêmico é composto por dois tipos de pequenos cristais, um a imagem refletida do outro. Ambos eram opticamente ativos – ou, em outras palavras, faziam os raios de luz desviarem. Os que giravam a luz para a direita, no sentido horário, foram chamados de dextrógiros, enquanto os outros, que provocavam o efeito contrário, são os levógiros. Juntas, as duas formas de cristais se contrabalançam, tornando o ácido racêmico opticamente inativo. Ou seja, a substância de Pasteur, apesar de ser absolutamente simétrica na aparência, é completamente assimétrica quando vista bem de perto. O cientista mostrou que moléculas podem ser dextrógiras ou levógiras – ou, para simplificar, destras ou canhotas. Como parafusos, cada uma delas gira apenas para um lado. Hermann Weyl, Edusp, São Paulo, 1997" Quando leio um texto desses me lembro que existe SIM divulgação científica de qualidade. Às vezes esqueço esse fato... 06:15 (2 horas atrás) WTF???????????!!!!!!!!!!! ... 06:28 (1½ horas atrás) Eu não sei se a culpa foi da tradução, mas eu achei uma porcaria. 06:29 (1½ horas atrás) "faziam os raios de luz desviarem" Weyl knew better than that. primeira | < anterior | | | |
mostrando 11-20 de 22 06:35 (1½ horas atrás) Os raios de luz não desviam não? Quando a luz passa por um índice de refração para outro em um ângulo não reto ela não "desvia"? Bom.. prefiro ficar com o Weyl nessa... Weyl knew better than me (and you). 06:36 (1½ horas atrás) Não é sobre refração que o texto está falando... 06:42 (1½ horas atrás) "Com a ajuda do microscópio" WTF[2] !!!! Texto fraco, com vários erros ou imprecisões que levam a erros. 06:47 (1½ horas atrás) Mea culpa: ele não fala em refração mesmo, e sim da mudança na polarização. O termo "desviar" induz pensar em refração mesmo... mas achei que era preciosismo seu com a escolha das palavras, por isso coloquei o coloquei em um contexto mais comum. Quanto ao microscópio não faço idéia de como se faz medidas diretas desse tipo de coisa... Mas ainda assim acho esse tipo de coisa um assunto muito legal para ser tratado em divulgação científica. Fugir um pouco do "princípio da incerteza", "buracos negros", "viagens temporais" etc.... 06:49 (1 hora atrás) Ou pior: "princípio da complementariedade", "dualidade onda-partícula", "massa igual a energia", "paradoxo dos gêmeos" ahahhaaahah 06:49 (1 hora atrás) "Quanto ao microscópio não faço idéia de como se faz medidas diretas desse tipo de coisa" É impossível. 07:03 (1 hora atrás) Só uma coisa: Pow, o criador do tópico fez a pergunta, acho que seria mais legal vocês responderem a pergunta dele sem ironias... Mesmo que a pergunta seja sem lógica ou sem sentido, acho salutar para a imagem da comunidade e até mesmo dos membros mantermos a seriedade. Vamos guardar as gozações para aqueles que repudiam o conhecimento e a ciência. 07:05 (1 hora atrás) Esse Mauricio não posta nada, não agrega em nada e só aparece pra falar palavrão, xingamento, agredindo os outros. Será que ele fala também assim com a mãe? E será que a moderação já esta de férias e curtindo o natal? 07:12 (1 hora atrás) A intuição do manolo que escreveu o tópico, contudo, não é fraca não. Eu vou ser chique e usar uma notação besta. Vou chamar o sal levógiro de |L> e o dextógiro de |D>, então existe uma operação P que faz: P|L> = |D> (a menos de uma fase) essa operação é chamada """paridade""". O que o manolo perguntou é se eu chamar uma partícula de |P> e sua antipartícula de |A>, se tem: P|P> = |A> (idem ao comentário acima) A resposta é NÃO. Contudo, a operação que faz essa transformação pode ser bem definida e é chamada """conjugação de carga""" C|P> = |A> (novamente, a menos de uma fase). Ou seja, mesma idéia, mas operações diferentes. 07:15 (1 hora atrás) interessante essa questao. A procura por simetria talvez seja pelo aspecto estetico, e o que se encontra as vezes e' o caos. | | | | ||
> Mensagens | ||
| | próxima > | última mostrando 21-22 de 22 07:16 (1 hora atrás)  Gregório É isso aí, bicho! 07:36 (42 minutos atrás) Who the fuck is Mauricio?! | | próxima > | última | ||
"A pressa é inimiga da perfeição!"
Valeu gente!
